Провадження № 22-ц/803/7936/25 Справа № 932/104/24 Суддя у 1-й інстанції - Куцевол В.В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
про витребування справи
30 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кота Бориса Анатолійовича, в інтересах якого діє ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Дніпра від 04 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кота Бориса Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Дніпра від 04 червня 2025 року заяву представника відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кота Бориса Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - залишено без задоволеня.
На вказану ухвалу суду відповідачем була подана апеляційна скарга.
Матеріали зазначеної цивільної справи на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.
За таких обставин цивільна справа №932/104/24 (2-др/932/25/25) підлягає витребуванню з Шевченківського районного суду м. Дніпропетровська для розгляд у апеляційної скарги.
Керуючись статтями 355,359 ЦПК України, суддя,
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Дніпра цивільну справу №932/104/24 (2-др/932/25/25).
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Халаджи