Справа № 712/8636/25
Провадження № 1-кс/712/3234/25
27 червня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025252010000040 від 21.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, -
До слідчого судді звернулася слідча СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаської окружної прокуратури надійшло повідомлення судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 щодо втручання у діяльність судді при здійсненні правосуддя при розгляді цивільної справи №712/15098/24 за заявою ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що суддя зобов'язаний звернутися з повідомленням про вручення в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя до Вищої ради правосуддя та до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, наразі виникла необхідність в отриманні дозволу у тимчасовому доступі до матеріалів цивільної справи №712/15098/24 за заявою ОСОБА_6 , що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, журналу судових засідань цивільної справи №712/15098/24, аудіо та відеозаписи, що здійснювались під час судових засідань, а також матеріалів цивільної справи №712/15098/24 з можливістю отримання завірених належним чином копій документів.
У судове засідання слідча не з'явилася, у прохальній частині клопотання просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, робить наступні висновки.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 21.03.2025 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 376 КК України, відповідно до яких до Черкаської окружної прокуратури надійшло повідомлення судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 щодо втручання у діяльність судді при здійсненні правосуддя при розгляді цивільної справи №712/15098/24 за заявою ОСОБА_6 .
Допитана потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що перебуває на посаді судді ІНФОРМАЦІЯ_2 із 2024 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 мені їй на розгляд було передано заяву ОСОБА_6 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є її сином.
Під час розгляду цивільної справи ОСОБА_5 , як головуючим у судовому засіданні, поставлено на обговорення питання щодо відкладення судового розгляду справи. У відповідь на що заявниця у справі ОСОБА_6 оголосила, що розцінює такі дії як вимагання від неї хабаря.
ОСОБА_5 вважає, що така заява ОСОБА_6 є спробою незаконного впливу та тиску на неї під час виконання її повноважень, та втручання в професійну діяльність як судді.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 376 КК України та можуть бути використані як докази.
Слідчим суддею також встановлено, що розгляд цивільної справи завершено.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчої СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю отримання завірених належним чином копій документів, а саме: журналу судових засідань цивільної справи №712/15098/24, аудіо та відеозаписів, що здійснювались під час судових засідань, а також матеріалів цивільної справи №712/15098/24, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити слідчій слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчим, які перебувають в слідчій групі в даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали - до 27 серпня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1