Ухвала від 30.06.2025 по справі 381/1458/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1024/25

381/1458/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

за участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою керівника Фастівської окружної прокуратури Удовиченка Романа Анатолійовича в інтересах держави в особі Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року у справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 19.05.2025.

19.05.2025 та 02.06.2025 підготовчий розгляд справи відкладався у зв'язку із відсутністю у суду інформації про належне повідомлення відповідача про місце, день і час судового розгляду. З урахуванням того, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, суд ухвалив подальший його виклик здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Розгляд справи відкладено на 16.06.2025.

16.06.2025 року підготовчий розгляд справи відкладено на 30.06.2025 за клопотання прокурора для здійснення судом повторного виклику відповідача з метою забезпечення дотримання принципу гласності та відкритості судового процесу, рівності учасників справи.

Представник позивача в судовому засіданні відводи складу суду не заявив, підтримав вимоги позову з підстав, викладених у ньому, зазначив, що повідомив суду всі фактичні обставини справи та надав усі наявні докази, клопотання, пояснення, доповнення відсутні, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день і час судового розгляду повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Суд створив учасникам справи належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів та копій позовної заяви з доданими до неї документами, а також надав строк для подачі відзиву, заперечень, пояснень.

Крім того, кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з матеріалами справи, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

Суд з'ясував обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавала, у зв'язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Враховуючи викладене суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому наявні правові підстави для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Фастівської окружної прокуратури Удовиченка Романа Анатолійовича в інтересах держави в особі Фастівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 липня 2025 року о 09 годині 50 хвилин у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, каб. 2).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК

Попередній документ
128507597
Наступний документ
128507599
Інформація про рішення:
№ рішення: 128507598
№ справи: 381/1458/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.01.2026)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
Розклад засідань:
19.05.2025 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.06.2025 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
16.06.2025 12:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
30.06.2025 12:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
14.07.2025 09:50 Фастівський міськрайонний суд Київської області
17.07.2025 09:50 Фастівський міськрайонний суд Київської області
28.07.2025 09:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області