Справа № 275/545/25
30 червня 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
присяжних Тюрменка І.Ю., Гальченко Н.В.,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду с-щі Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки.
В заяві зазначив, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує догляду, так як вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. На даний час внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, в неї обмежені здатності до самостійного пересування та самообслуговування. У зв'язку з цим виникла необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатною та в призначення їй опікуна. Також зазначив, що бажає особисто взяти опіку над бабою.
До судового засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Присенко О.О. подала до суду заяву, в якій підтримали заявлені вимоги, просили призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення статусу ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, за змістом якої проти призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення статусу ОСОБА_2 не заперечував. Аналогічну заяву подав адвокат Лупаїної Г.П. ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є достатні дані про розлад здоров'я ОСОБА_2 , а з огляду на те, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, призначення по цій справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 298 ч. 1 ЦПК України, суд, -
Призначити в цивільній справі № 275/545/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким-небудь психічним захворюванням або недоумством?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через своє захворювання значення своїх дій і чи може керувати своїми вчинками?
На дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 275/545/25, медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала винесена у нарадчій кімнаті.
Суддя О. С. Данилюк
Присяжні Гальченко Н.В.
Тюрменко І.Ю.