Ухвала від 30.06.2025 по справі 460/342/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/342/23 пров. № А/857/21507/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі № 460/342/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького районного суду Рівненської області , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Державна судова адміністрація України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/342/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького районного суду Рівненської області , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Державна судова адміністрація України про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов'язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/342/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Хобор

Попередній документ
128506956
Наступний документ
128506958
Інформація про рішення:
№ рішення: 128506957
№ справи: 460/342/23
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.01.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.05.2025 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.09.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КОМШЕЛЮК Т О
КОМШЕЛЮК Т О
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Володимирецький районний суд Рівненської області
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
заявник про роз'яснення рішення:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
позивач (заявник):
Закревський Леонід Володимирович
представник відповідача:
Вдовиченко Віктор Володимирович
Кухарчук Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ