про продовження строку розгляду справи
30 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 445/2498/24 пров. № А/857/22127/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого суддіШавеля Р. М.
суддів Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 08 травня 2025 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 445/2498/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 08 травня 2025 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 445/2498/24.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду цієї справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів, з можливістю автоматичної пролонгації останнього до завершення апеляційного розгляду і винесення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд
Продовжити строк розгляду адміністративної справи на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.
У разі об'єктивної неможливості апеляційного розгляду справи протягом додаткового строку, останній автоматично продовжується на наступних 15 (п'ятнадцять) календарних днів; такий порядок продовження зазначеного строку діє до завершення апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор