04 квітня 2007 року справа № 2-370/07 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Федонюк С.Ю.
при секретарі Навроцькій М.Р. представника, позивача Герасімюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ЖКП № 2 до ОСОБА_1,ОСОБА_2про стягнення заборгованості за квартирну плату, суд -
22 лютого 2007 року ЖКП № 2 звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі за адресою:АДРЕСА_1 в розмірі 461.04 грн за період з лютого 2004 року по січень 2007 року включно та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги у повному робсязі та просила стягнути в користь ЖКП №2 солідарно з відповідачів 461.04 грн заборгованості та 30 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, і пояснила, що житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі ЖКП № 2, відповідачі в добровільному порядку не вносять квартирної плати. Заборгованість за період з лютого 2004 року по січень 2007 року включно становить 461.04 грн., тому просить стягнути цю суму солідарно з відповідачів, а також стягнути в користь ЖКП № 2 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника ЖКП № 2, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме, довідку з місця проживання про склад сім"ї і прописку (а.с.4), особовий рахунок квартиронаймача (а.с.5),
2
розрахунок заборгованості (а.с.6-8), типовий договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду (а.с.9-10), тарифи (а.с. 11-14), витяг з пртоколу сесії міської ради (а.с.15), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі як наймачі житла поАДРЕСА_1, не виконують вимог ст. 64, 66, 68 ЖК України і не вносять квартирної плати. Заборгованість відповідача за період з 01.02.2004 по 31.01.2007 року становить 461.04 грн, тому цю суму суд стягує солідарно з відповідачів в користь ЖКП № 2, а також 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та в дохід держави 51 грн судового збору.
Керуючись ст.ст.15, 89, 169 ч.4, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України , суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно в користь житлово-комунального підприємства № 2 з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборговану квартирну плату за період з 01.02.2004 року по 31.01.2007 року в сумі 461 ( чотириста шістдесят одну) грн 04 копійок, 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення, всього: 491 (чотириста дев"яносто одну) грн 04 копійок, а також 51 (п'ятдесят одну) грн судового збору в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.