П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 2-а-460/08/2704
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів: Семенюка Г.В., Федусика А.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду (скорочене судове рішення) від 24.06.2025 у справі 2-а-460/08/2704 за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі № 2-а-460/08/2704 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України (правонаступник - Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури), Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Севастополя про визнання незаконними дій, скасування рішень,
П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 24.06.2025 апеляційну скаргу Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури залишив без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі № 2-а-460/08/2704 - залишив без змін.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду (скорочене судове рішення) від 24.06.2025 у справі 2-а-460/08/2704 суду допущені описки. Так, у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду (скорочене судове рішення) від 24.06.2025 помилково зазначено прізвище представника позивача - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Також у вступній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду (скорочене судове рішення) помилково не зазначено правонаступника відповідача.
Оскільки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду (скорочене судове рішення) від 24.06.2025 допущені описки, суд вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись статтею 253 КАС України, -
Виправити описку, допущену у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду (скорочене судове рішення) від 24.06.2025 у справі 2-а-460/08/2704 за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі № 2-а-460/08/2704 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України (правонаступник - Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури), Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Севастополя про визнання незаконними дій, скасування рішень, а саме:
- правильними вважати прізвище представника позивача - ОСОБА_2 ; зазначити правонаступника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України (правонаступник - Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури).
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення .
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк