Ухвала від 04.06.2025 по справі 340/4505/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Дніпросправа № 340/4505/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою 11 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 в адміністративній справі №340/4505/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, 11 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою 11 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 в адміністративній справі №340/4505/24.

В апеляційній скарзі скаржник не заявив клопотання про розгляд справи за його участю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.311 КАС у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, а також те, що відсутні клопотання учасників справи про розгляд справи за їх участі, суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №340/4505/24 в порядку письмового провадження 28 серпня 2025 року (з урахуванням щорічної відпустки колегії суддів).

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
128505609
Наступний документ
128505611
Інформація про рішення:
№ рішення: 128505610
№ справи: 340/4505/24
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.10.2025)
Дата надходження: 05.07.2024
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.08.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЧЕРНИШ О А
відповідач (боржник):
11 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
Головне управління ДСНС України у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
11 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
11 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
позивач (заявник):
Гришин Олександр Михайлович
представник відповідача:
Хоменко Павло Васильович
представник позивача:
Адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М