Ухвала від 30.06.2025 по справі 520/29105/24

УХВАЛА

30 червня 2025 р.Справа № 520/29105/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Пушок» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 року по справі № 520/29105/24

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Омарова Аміла Азад огли в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Пушок»

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 року задоволено позов Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Омарова Аміла Азад огли в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Пушок» про зобов'язання вчинити певні дії.

07.05.2025 року через підсистему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Пушок» подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Пушок» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 року по справі № 520/29105/24 за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Омарова Аміла Азад огли в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Пушок» про зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Пушок» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 року по справі № 520/29105/24 за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Омарова Аміла Азад огли в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Пушок» про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 15.07.2025 о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.

Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.

Попередній документ
128505458
Наступний документ
128505460
Інформація про рішення:
№ рішення: 128505459
№ справи: 520/29105/24
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.07.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.09.2025 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
ПАСЕЧНІК О В
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Пушок»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Пушок»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Пушок»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Пушок»
позивач (заявник):
Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Харківська обласна державна (військова) адміністрація
представник відповідача:
Скриннік Ігор Анатолійович
прокурор:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Омаров Аміл Азад огли
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Омаров Аміл Азад огли
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
СТЕЦЕНКО С Г
ЧАЛИЙ І С