Ухвала від 30.06.2025 по справі 440/2730/23

УХВАЛА

30 червня 2025 р.Справа № 440/2730/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФОРМА 2022" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року по справі № 440/2730/23

за позовом Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФОРМА 2022"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДФОРМА 2022" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 по справі № 440/2730/23 за позовом Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФОРМА 2022" про зобов'язання вчинити певні дії.

Оскаржуване рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФОРМА 2022" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року по справі №440/2730/23 за позовом Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФОРМА 2022" про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 02.07.2025 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді З.Г. Подобайло В.В. Катунов

Попередній документ
128505439
Наступний документ
128505441
Інформація про рішення:
№ рішення: 128505440
№ справи: 440/2730/23
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.07.2025 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
КЛОЧКО К І
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будформа 2022"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДФОРМА 2022"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДФОРМА 2022»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДФОРМА 2022"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчук Ілля Григорович
молоді та сім'ї полтавської міської ради, орган або особа, яка п:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДФОРМА 2022"
позивач (заявник):
Департамент культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради
Департамент культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура
позивач в особі:
Департамент культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ГРИЦІВ М І
КАТУНОВ В В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
ПОДОБАЙЛО З Г
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М