Ухвала від 30.06.2025 по справі 480/13995/21

УХВАЛА

30 червня 2025 р.Справа № 480/13995/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 року по справі № 480/13995/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Украгро"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Украгро" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2025 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

24.06.2025 від Головного управління ДПС у Сумській області, на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду, надійшло клопотання, разом з яким надано платіжне доручення №745 від 12.06.2025.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 року по справі № 480/13995/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Украгро" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Витребувати із Сумського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №480/13995/21.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Катунов

Судді З.Г. Подобайло І.С. Чалий

Попередній документ
128505299
Наступний документ
128505301
Інформація про рішення:
№ рішення: 128505300
№ справи: 480/13995/21
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.07.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.03.2023 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
03.07.2024 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.08.2024 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.09.2024 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.09.2024 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
25.09.2024 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
12.11.2024 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
04.12.2024 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.12.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.12.2024 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.12.2024 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
23.01.2025 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
18.02.2025 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
18.03.2025 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
02.04.2025 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
09.04.2025 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
16.04.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.04.2025 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
06.05.2025 14:50 Сумський окружний адміністративний суд
16.09.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
БІЛОУС О В
КАТУНОВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
БІЛОУС О В
ГЕЛЕТА С М
ГЕЛЕТА С М
КАТУНОВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
ОПІМАХ Л М
ОПІМАХ Л М
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне Управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс Украгро"
представник відповідача:
Савченко Світлана Іванівна
представник позивача:
Власенкова Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
РЄЗНІКОВА С С
ХАНОВА Р Ф
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М