Справа № 11-кп/824/2633/2025 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
23 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження заапеляційною скаргою прокурора на вирок Фастівського міськррайонного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12024111310001232, -
Вироком Фастівського міськррайонного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано на підставі ст. 72 КК України ОСОБА_8 у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі з дня затримання - 28.06.2024 року до набрання вироком законної сили. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_8 залишено без змін. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Фастівського міськррайонного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року скасувати у зв'язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Під час апеляційного розгляду від прокурора надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на вирок Фастівського міськррайонного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року.
За змістом ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Представник потерпілого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів уважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Фастівського міськррайонного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 263 КК України закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403 та 418 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2024 року щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 263 КК України закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді: ______________ ______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4