справа№ 380/18699/24
про виправлення описки у судовому рішенні
30 червня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Зобов'язано Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації в особі Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інших категорій громадян повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо видачі посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987-1988 році (категорія 2) серії А синього кольору та видати посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987-1988 році» (категорія 2) серії А, з урахуванням правової оцінки, наданої судом.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 25254902) судовий збір у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім ) гривень 96 копійок...
25.06.2025 до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду(вх.№52354).
В обґрунтування вказує, що у в мотивувальній частині рішення суду від 31 березня 2025 року помилково зазначено абзац: «Регіональна комісія при розгляді заяви позивача не надала належної оцінки усім документам у сукупності, зокрема, довідці військової частини від 16 вересня 2004 року №273, у якій є відомості і про підвищене грошове забезпечення, і про відрядження у місто Чорнобиль».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену помилку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025, а саме у мотивувальній частині рішення, шляхом виключення на сторінці 103 адміністративної справи, абзацу 11: «Регіональна комісія при розгляді заяви позивача не надала належної оцінки усім документам у сукупності, зокрема, довідці військової частини від 16 вересня 2004 року №273, у якій є відомості і про підвищене грошове забезпечення, і про відрядження у місто Чорнобиль».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя Грень Н.М.