Вирок від 13.11.2007 по справі 1-577/2007

Дело № 1-577/2007

П Р И Г О В ОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 ноября 2007 г. Киевский районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего - судьи Козленко В.В.,

при секретаре Кудас О.Н.,

с участием прокурора Матвийчук С.Л.,-

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г. Комсомольска Полтавской обл., гражданина Украины, женатого, имеющего неполное среднее образование, официально не работающего, не судимого, проживающего в г.АДРЕСА_1 совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

11.07.2007 г. около 18 час. 00 мин. ОСОБА_1. с целью приобретения наркотических средств, для личного употребления, в п. Белое в г. Симферополе у неустановленного лица, приобрел вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета -коноплю, за 50 грн., которую положил в клетчатую сумку красно-белого цвета и хранил при себе. Затем на общественном транспорте перевез по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2. 12.07.2007 г. около 10 час. 30 мин. ОСОБА_1. задержан работниками милиции на ул. Никанорова в г. Симферополе и доставлен в опорный пункт № 11, где в ходе досмотра, в присутствии двух понятых, с клетчатой сумки красно-белого цвета изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета -каннабис (марихуана).

Допрошенный в судебном заседании как подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и дал показания в соответствии с вышеизложенным.

Учитывая мнение участников процесса, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести;

- личность подсудимого ОСОБА_1., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 63).

На учете в Симферопольской ЦРКБ у врача-нарколога, врача-психиатра ОСОБА_1. не состоит (л.д. 60).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1. суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего наказание ОСОБА_1., суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

С ОСОБА_1. подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 117 грн. 67 коп. (л.д. 27).

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет типа «файл» с веществом растительного происхождения, прошитый нитью белого цвета, концы которого оклеены полоской бумаги с оттисками печати № 17 Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым с подписями двух понятых, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.33) необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы .

На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить с испытанием на срок 1 год, обязать ОСОБА_1. извещать органы уголовно- исполнительной системы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 117 грн. 67 коп.

Вещественные доказательства по делу уничтожить. На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Председательствующий:

Попередній документ
1284992
Наступний документ
1284994
Інформація про рішення:
№ рішення: 1284993
№ справи: 1-577/2007
Дата рішення: 13.11.2007
Дата публікації: 23.01.2008
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: