про внесення виправлень у судове рішення
30 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/4700/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Волдінера Ф. А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2025 у справі № 140/4700/25.
Заява в мотивована тим, що в резолютивній частині вказаного рішення невірно вказано відповідача у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Судом встановлено, що до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, відповідно до якого просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, яка призвела до ненарахування та невиплати щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, встановленого статтею 45 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік»;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 01.01.2025 року нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, встановленого статтею 45 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» в розмірі 2361,00 грн;
3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області нараховувати та виплачувати належні щомісячно суми підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, встановленого в розмірі 2361,00 грн на період дії військового стану.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 позов задоволено повністю.
Водночас, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 17.06.2025 було допущено описку, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної частини невірно вказано відповідача у справі, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області»; тоді як вірним є «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки шляхом вказання в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 17.06.2025 назви відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» у відповідному відмінку.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, задовольнити.
Внести виправлення в рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 в адміністративній справі № 140/4700/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, шляхом шляхом вказання в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 17.06.2025 назви відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» у відповідному відмінку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ф. А. Волдінер