про відкриття провадження в адміністративній справі
30 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6617/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
До суду надійшов адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду державі безпідставно набуті кошти в розмірі 217 678 (двісті сімнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 13 копійок.
Ухвалою від 23.06.2025 позовну заяву залишено без руху в зв'язку із недотриманням позивачем строку звернення до суду та запропоновано надати заяву про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, у якій вказати підстави для поновлення строку та додати докази поважності причин пропуску цього строку.
Зокрема ухвалою від 23.06.2025 встановлено, що підстави звернутись до суду із даним позовом виникли у позивача 13.12.2023 після видання наказу від 13.12.2023 № 5743А, яким сержанта ОСОБА_1 притягнено до дисциплінарної відповідальності та накладено стягнення «сувора догана», а також за завдання шкоди державі притягнуто до повної матеріальної відповідальності у розмірі 219 423 гривні 63 копійки.
Однак, позивач шляхом поштового направлення звернувся до суду з даним позовом лише 13.06.2025, тобто за межами тримісячного строку встановленого процесуальним законом.
26.06.2025 до суду від позивача надійшла заява, в якій вказує, що ним не порушено строк звернення до суду, обґрунтовуючи це наступним.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» № 160-IX, (далі - Закон № 160-ІХ), у разі звільнення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, зі служби або у разі, якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її звільнення зі служби, відшкодування завданої шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови особи від її добровільного відшкодування або в іншому встановленому законом порядку.
Тобто, обов'язковою умовою для відшкодування шкоди завданої державі в судовому порядку є прийняття відповідного наказу, та відмова особи від добровільного відшкодування шкоди.
Військовій частині НОМЕР_1 про звільнення сержанта ОСОБА_1 стало відомо, лише з листа військової частини НОМЕР_2 № 210/ФС-227 від 02.04.2025, який надійшов на адресу військової частини НОМЕР_1 17.04.2025 та зареєстрований в журналі вхідної кореспонденції за №1902.
У зв'язку з чим, на виконання вимог статті 12 № 160-ІХ та з метою повернення заборгованості, колишньому військовослужбовцю ОСОБА_1 на адресу проживання, була надіслана претензія в якій повідомлено про заборгованість в сумі 217678 (двісті сімнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 13 копійок перед військовою частиною НОМЕР_1 , та запропоновано у добровільному порядку перерахувати кошти на вказаний у претензії розрахунковий рахунок військової частини НОМЕР_1 в термін 10 календарних днів. Згідно трекінгу відправлень АТ «Укрпошта» претензію№ 374 від 09.05.2025 з додатками ОСОБА_1 отримав особисто 13.05.2025.
У зв'язку з тим, що відповідача було виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 04.12.24, а про цей факт військовій частині НОМЕР_1 стало відомо, лише 17.04.2025, а відповідач отримав претензію 13.05.2025, термін виконання якої визначено 10 календарних днів, то початок відліку строків на звернення до суду з даним позовом слід вести саме від 25.05.2025, а не 13.12.2025 року.
Вирішуючи питання дотримання строку звернення до суду у даній справі, суд погоджується з доводами наведеними позивачем щодо дотримання ним такого строку, а відтак не вбачає підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення без розгляду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса вказана позивачем: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації місця проживання: 45763, село Перемиль, Луцький район, Волинська область) про стягнення коштів.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та додані до неї документи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ф.А. Волдінер