Ухвала від 30.06.2025 по справі 120/1917/25

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

30 червня 2025 р. Справа № 120/1917/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Жданкіної Наталії Володимирівни розглянувши в письмовому провадженні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування акта,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування акта.

27.06.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст. 195 КАС України передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням наведеного, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб у визначені дату і час, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Допустити участь представника відповідача під час розгляду адміністративної справи № 120/1917/25 за позовом Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування акта, в судовому засіданні, призначеному на 13:00 год 02 липня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Попередній документ
128498885
Наступний документ
128498887
Інформація про рішення:
№ рішення: 128498886
№ справи: 120/1917/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.05.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування акта
Розклад засідань:
18.03.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.04.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.04.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.05.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.06.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.07.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.07.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.09.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.09.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.09.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.10.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.11.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.11.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.02.2026 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал"
представник відповідача:
Боровець Роксолана Романівна
представник позивача:
Король Лариса Борисівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
МАТОХНЮК Д Б
СТЕЦЕНКО С Г
СТОРЧАК В Ю
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал"