Постанова від 27.06.2025 по справі 537/854/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/854/25 Номер провадження 33/814/642/25Головуючий у 1-й інстанції ХІНЕВИЧ В. І. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.

ПОСТАНОВА

27 червня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В. розглянувши клопотання захисника Шевцової Л.В. про здійснення дистанційного судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 13 травня 2025 року ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

18.06.2025 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника Шевцової Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м.Кременчук Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисник перебувають за межами м.Полтави, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.283 КпАП України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги захисника Шевцової Л.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 13 травня 2025 року, призначений на 13.00 год. 30.06.2025 року, провести в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м.Кременчук Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Захиснику Шевцовій Л.В. з'явитися до Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області для участі в апеляційному розгляді справи.

Відповідальним особам Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

Суддя Л.В. Нізельковська

Попередній документ
128496623
Наступний документ
128496625
Інформація про рішення:
№ рішення: 128496624
№ справи: 537/854/25
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.06.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: Макарова Анна Олександрівна керувала т/з у стані алкогольного сп'яніння.
Розклад засідань:
05.03.2025 08:15 Крюківський районний суд м.Кременчука
19.03.2025 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
08.04.2025 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.05.2025 08:40 Крюківський районний суд м.Кременчука
11.06.2025 09:00 Полтавський апеляційний суд
30.06.2025 13:00 Полтавський апеляційний суд