Справа № 671/1155/25
Провадження № 2-н/671/215/2025
30 червня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 1/1, ЄДРПОУ 42035266, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію,
ТОВ «Хмельницькенергозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 2 591,82 грн. станом на 16.06.2025 року та судових витрат на суму 302,80 грн.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Згідно відповіді на запит відділу із забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг Волочиської міської ради від 25.06.2025 № 01-37-632/25 згідно відомостей реєстру Волочиської територіальної громади станом на 25.06.2025 - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, згідно відповіді № 1526850 від 30.06.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків за параметрами запиту - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 отримано результат: особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Таким чином, в задоволенні заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165, 167, 186, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії може бути апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Є. О. Никифоров