Справа № 686/14335/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30 червня 2025 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
ТОВ «ФК «Ейс»» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 00-9741972 від 26.04.2024 у розмірі 17967,92 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконала своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором, а позивач набув право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором на підставі договору факторингу.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області. Судовий збір сплачено.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, як малозначної справи, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Клопотання про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню частково.
Суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію: чи емітовано на ім'я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ; про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період з 26.04.2024 по 01.05.2024 у сумі 7600 грн.; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період з 26.04.2024 до 01.05.2024 у сумі 7600 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) за вказаний період; у випадку неможливості надати первинні документи, надати інші прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 ; відомості про повний номер рахунку № НОМЕР_1 .
Суд не вбачає підстав для витребування решти інформації, оскільки у клопотанні не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 258-261, 274-275, 277-279 ЦПК України, суддя,
постановила:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Перше судове засідання відбудеться 23 липня 2025 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву.
У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право направити суду та іншим учасникам справи заперечення на нього протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01011, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) наступну інформацію:
-чи емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;
-про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період з 26.04.2024 по 01.05.2024 у сумі 7600 грн.;
-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;
-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період з 26.04.2024 до 01.05.2024 у сумі 7600 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) за вказаний період. У випадку неможливості надати первинні документи, надати інші прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 ;
-відомості про повний номер рахунку № НОМЕР_1 .
У іншій частині клопотання відмовити.
Вказані докази подати до Волочиського районного суду Хмельницької області в строк до 22.07.2025.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://vl.km.court.gov.ua/sud2203/gromadyanam/csz/.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Подіновська