Справа №766/3024/25
н/п 1-кс/766/4990/25
30 червня 2025 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 42025230000000013 від 04.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України -
встановила:
19.06.2025 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянуто клопотання слідчого в.о. слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 42025230000000013 від 04.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Слідчим у кримінальному провадженні надано тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 - статуту підприємства, зміни до статуту, наказів про призначення службових осіб підприємства, реєстраційних карток про проведення державної реєстрації, змін до установчих документів юридичної особи, довіреностей на право представлення інтересів підприємства в державних органах, матеріали листування.
У резолютивній частині вищевказаної ухвали не зазначено назву підприємства, до реєстраційної справи якого надано тимчасовий доступ. Мотивувальна частина ухвали містить посилання на вказане. Допущена описка є очевидно технічною.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий в судове засідання не з'явився, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
постановила:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2025 (справа №766/3024/25, провадження № 1?кс/766/4990/25) та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Надати слідчим слідчого відділу Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, а саме: реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у тому числі статуту підприємства, зміни до статуту, наказів про призначення службових осіб підприємства, реєстраційних карток про проведення державної реєстрації, змін до установчих документів юридичної особи, довіреностей на право представлення інтересів підприємства в державних органах, матеріали листування».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1