Справа № 601/1905/25
Провадження № 2/601/606/2025
27 червня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛУГАНСЬКГАЗ» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛУГАНСЬКГАЗ» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з огляду на таке.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України),
Згідно статті 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина перша статті 89 ЦК України).
Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третя статті 95 ЦК України).
Із урахуванням цивільно-правового положення філій та представництв, недопустимою є участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу, як складової частини юридичної особи, що його створила.
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред'явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору (Постанова Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року у справі № 760/32455/19).
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається із позовної заяви, відповідачем вказано Лисичанське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства - філію Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛУГАНСЬКГАЗ».
Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1515828 від 25.06.2025, Лисичанське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства - філію Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛУГАНСЬКГАЗ» не є юридичною особою, а отже не наділена цивільною процесуальною дієздатністю та не може бути стороною у цивільному процесі.
Із огляду на те, що позовна заява подана до філії юридичної особи, яка не може бути стороною у справі, такий спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкриті провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, 353 ЦПК України,
ухвалив:
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛУГАНСЬКГАЗ» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: