Справа № 761/29109/18
Провадження № 2/761/2001/2025
30 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Голуб О.А.,
представника позивача ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєситрації» Пробачай Андрія Віталійовича, Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації», ОСОБА_2 , 3-я особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Хрещатик» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
Керуючись ст. ст. 77-81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 355 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєситрації» Пробачай Андрія Віталійовича, Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації», ОСОБА_2 , 3-я особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Хрещатик» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяженьзалишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Сіромашенко