Справа №760/4497/24
2/760/2511/25
30 червня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі:головуючого судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Черчукан В.О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації,-
23 лютого 2024 року Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 54 494, 29 гривень.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.05.2022 між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 209.22.2683849, строком дії з 25.05.2022 по 24.05.2023 , страхова сума - 1 247 051,00 грн.
Даним Договором було застраховано ТЗ Toyota Rav 4, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Франшиза за Договором страхування - 0,00 % (0,00 грн.).
10.10.2022 по вул. Польова, 73 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ssang Yong Korando, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху по перехрестю з круговим рухом скоїв зіткнення з застрахованим Позивачем автомобілем Toyota Rav 4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Водії транспортних засобів склали спільне повідомлення про ДТП (далі - Європротокол), відповідно досягнувши згоди щодо обставин скоєння ДТП. Відтак, дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля Ssang Yong Korando, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується спільно складеним учасниками ДТП Європротоколом. У Європротоколі зазначено обставини настання ДТП та в п. 14 зазначено, що водій автомобіля Ssang Yong Korando, реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_1 визнає вину у ДТП. Таким чином, у встановленому чинним законодавством України порядку визначено вину у виникненні ДТП Відповідача.
11.10.2022 до Позивача звернувся Страхувальник із повідомленням про подію, в якій зазначив, що 10.10.2022 року о 18:00 год. за адресою: вул. Польова, 73 відбулася ДТП.
11.10.2022 Страхувальник подав Позивачу заяву про виплату страхового відшкодування. Відповідно до рахунку-фактури № 2022014150 від 11.10.2022, складеного ТОВ «Автосаміт ЛТД», вартість відновлювального ремонту ТЗ Toyota Rav 4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 54 494,29 гривень.
У подальшому, ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування, яке склало: 54 494,29 грн, що підтверджується страховим актом №3.22.04314-1 та платіжним дорученням № 53637965 від 12.10.2022.
Вартість відновлювального ремонту Т3 Toyota Rav 4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , підтверджена актом виконаних робіт № 2022013581 від 14.10.2022, складеного ТОВ «Автосаміт ЛТД».
ТДВ «Експрес Страхування» звернулося із заявою про виплату страхового відшкодування до Страховика винуватця ДТП - ПрАТ «СК «УСГ» від 29.11.2022 та повторно від 21.08.2023.
11.09.2023 за вх. № 1677/07 Позивач отримав від ПрАТ «СК «УСГ» лист-відмову у виплаті страхового відшкодування з посиланням на те, що період дії договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідльності власників наземних транспортних засобів № ЕР 211472800, який укладено з ОСОБА_1 , починається з 18:14 год. 10.10.2022 до 09.10.2023.
Проте, у електронній заяві водієм транспортного засобу Ssang Yong Korando, рестраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 вказано час ДТП 10.10.2022 о 18:05 год. Згідно наданих ТДВ «Експрес Страхування» документів, тобто повідомлення про ДТП водія транспортного засобу Toyota Rav 4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , вказано час ДТП - 18:00 год. Таким чином, вказують, що Поліс № ЕР 211472800 від 10.10.2022 був укладений вже після настання ДТП.
На підставі вищевказаного, ПрАТ «СК «УСГ» констатувало, що на момент настання ДТП, а саме станом на 18:00 (згідно повідомлення про ДТП водія автомобіля Toyota Rav 4. рестраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ,) або станом на 18:05 год. (згідно електронної заяви водія автомобіля Ssang Yong Korando, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ) поліс обов?язкового страхування цивільно-правової відповідльності власників наземних транспортних засобів № ЕP211472800 не діяв. Відповідно цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Ssang Yong Korando, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ПрАТ «СК «УСГ» не була застрахована. Таким чином, ПрАТ «СК «УСГ» не має правових підставі для виплати ТДВ «Експрес Страхування страхового відшкодування в порядку суброгації за полісом № EP 211472800.
24 січня 2024 року Позивач направив ОСОБА_1 письмову вимогу (вих. №?3.22.04314) про відшкодування збитків у порядку суброгації в розмірі 54?494,29 грн. Проте жодних дій щодо добровільного погашення зазначеної суми з боку відповідача здійснено не було.
У зв'язку з викладеним, Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 у порядку суброгації суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 54?494,29 грн.
23.02.2024 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації, у якій позивач просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ: 36086124) страхове відшкодування в порядку суброгації у розмірі 54 494,29 грн та сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
23.02.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.
04.03.2024 до суду надійшла інформаційна довідка № 108404327 про задеклароване/зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. від 05.03.2024, відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачу роз'яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.
Позивачу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження. Відповідачу та третій особі було надіслано копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.
Розпорядженням керівника апарату суду Щерби А. від 18.04.2024 № 1375 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/4497/24, провадження № 2/760/6466/24, у зв'язку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Кушнір С.І., у зв'язку з її звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.03.2024 № 797/0/15-24.
18.04.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.
25.04.2024 до Солом'янського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.
06.06.2024 до Солом'янського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» від представника третьої особи ПрАТ «СК «УСГ» надійшли письмові пояснення по справі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24.07.2024 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації, - до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
26.02.2025 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва у Приватного акціонерного товарисав «Страхова компанія «УСГ» було витребуванні докази по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та дату був повідомлений належним чином.
Проте, в своїй заяві від 21.02.2025 просив у разі неявки представника позивача в судове засідання, проводити розгляд справи без їх участі.
Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову, обґрунтовуючи свою позицію тим, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди його цивільно-правова відповідальність була застрахована. Відповідач зазначив, що договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів був чинним на час ДТП, а тому підлягав застосуванню для відшкодування заподіяної шкоди. На підтвердження своїх доводів Відповідач надав суду копію страхового полісу № EP 211472800, відповідно до якого строк дії договору становить з 10.10.2022 о 18:14 год. по 09.10.2023 включно.
Представник третьої особи, в судове засідання не з'явився, про час та дату повідомлявся належним чином.
Як встановлено судом, 23 травня 2022 між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі - Позивач) та ОСОБА_2 (далі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 209.22.2683849, строком дії з 25.05.2022 по 24.05.2023. Страхова сума за договором становила 1?247?051,00 грн, об'єктом страхування був автомобіль Toyota Rav 4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Франшиза за договором встановлена у розмірі 0,00 грн.
10 жовтня 2022 у місті Києві по вул. Польовій, 73 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ssang Yong Korando, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який під час руху на перехресті з круговим рухом здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Rav 4 під керуванням ОСОБА_2 .
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Обставини дорожньо-транспортної пригоди були зафіксовані у спільному повідомленні про ДТП (Європротоколі), у якому водії досягли згоди щодо обставин пригоди. У пункті 14 Європротоколу ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні ДТП.
11 жовтня 2022 року Страхувальник звернувся до Позивача з повідомленням про подію та подав заяву про виплату страхового відшкодування. Згідно з рахунком-фактурою №?2022014150 від 11.10.2022, складеним ТОВ «Автосаміт ЛТД», вартість відновлювального ремонту автомобіля Toyota Rav 4 становила 54?494,29 грн.
12 жовтня 2022 року ТДВ «Експрес Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування у сумі 54?494,29 грн, що підтверджується страховим актом №?3.22.04314-1 та платіжним дорученням №?53637965.
Факт проведення ремонту підтверджено актом виконаних робіт №?2022013581 від 14.10.2022.
Відповідно до статті 993 ЦК України та статті 108 ЗУ «Про страхування», після виплати страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяння шкоди, у межах фактичних витрат.
У Європротоколі водієм Ssang Yong Korando ( ОСОБА_1 ) було зазначено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №?EP211472800, виданий ПрАТ «СК «УСГ» із терміном дії з 10.10.2022 по 09.10.2023.
Позивач звертався до ПрАТ «СК «УСГ» із заявами про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації від 29.11.2022 та повторно 21.08.2023.
11 вересня 2023 за вих. №?1677/07 Позивач отримав від ПрАТ «СК «УСГ» лист-відмову у виплаті страхового відшкодування. У відмові зазначено, що поліс №?EP211472800 був укладений 10.10.2022 о 18:14 год., тобто вже після настання ДТП, яка, згідно повідомлень обох водіїв, сталася між 18:00 і 18:05 год.
Таким чином, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент настання ДТП не була застрахована.
24 січня 2024 Позивач направив ОСОБА_1 письмову вимогу (вих. №?3.22.04314) про відшкодування збитків у порядку суброгації в розмірі 54?494,29 грн.
Проте жодних дій щодо добровільного погашення зазначеної суми з боку відповідача здійснено не було.
Згідно із статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків (п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").
У статті 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів визначено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України "Про страхування"страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Відповідно до ст. 33.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.
У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов'язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання.
До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (стаття 993 ЦК України).
У разі наявності юридичних фактів, передбаченихстаттею 993 ЦК України, відбувається перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика (суброгація). Нового зобов'язання із відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора: від потерпілого (страхувальника) переходить страховику право вимоги до особи, відповідальної за завдання шкоди. Страховик внаслідок виконання обов'язку винної особи (боржника) перед потерпілим (кредитором), набуває права кредитора в частині фактичних витрат. При цьому деліктне зобов'язання не припиняться, але відбувається заміна сторони у цьому зобов'язанні (заміна кредитора) - замість потерпілої особи прав кредитора набуває страховик. Вживання терміну "перехід" означає, що право вимоги існувало раніше та продовжує існувати, але переходить від однієї особи до іншої, відповідно - від потерпілої особи у деліктному зобов'язанні до страховика.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня 2022 у місті Києві по вул. Польовій, 73 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ssang Yong Korando, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який під час руху на перехресті з круговим рухом здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Rav 4 під керуванням ОСОБА_2 .
Обставини дорожньо-транспортної пригоди 10 жовтня 2022 року були належним чином зафіксовані у спільному повідомленні про ДТП (Європротоколі), складеному сторонами відповідно до вимог ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Зокрема, у Європротоколі сторони узгодили та власноруч засвідчили дату та час настання пригоди - 10.10.2022 о 18 годині 55 хвилин, що має вирішальне значення для встановлення моменту виникнення страхового випадку.
Відповідно до зазначених у матеріалах справи даних полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № EP211472800, укладеного ПрАТ «СК «УСГ» з ОСОБА_1 , строк дії договору визначено з 10.10.2022 о 18:14 години по 09.10.2023 23:59:59 включно.
Таким чином, час настання дорожньо-транспортної пригоди, погоджений сторонами у спільному повідомленні про ДТП (Європротоколі), об'єктивно підтверджує, що ДТП сталася о 18:55, тобто після моменту набрання чинності укладеним договором страхування цивільно-правової відповідальності, який почав діяти з 18:14 год. того ж дня.
Враховуючи зазначене, саме узгоджені та підписані учасниками ДТП дані Європротоколу щодо дати і часу пригоди є відправною та визначальною обставиною для вирішення питання про наявність чинного страхового покриття на момент настання страхового випадку. Вказана у Європротоколі дата та час пригоди є юридично значущими доказами, що встановлюють факт настання страхового випадку у період дії полісу.
Як убачається з матеріалів справи, договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності водія автомобіля Ssang Yong Korando (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ), укладений із ПрАТ «СК «УСГ», набрав чинності 10 жовтня 2022 року о 18:14.
Відтак, на момент ДТП, що сталася о 18:55, цей договір був чинним, а цивільно-правова відповідальність винуватця пригоди підлягала страховому покриттю.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що відмова ПрАТ «СК «УСГ» у виплаті страхового відшкодування є безпідставною та обумовлена неправильним визначенням моменту настання ДТП, який чітко зафіксовано учасниками ДТП у Європротоколі.
Разом із тим, виходячи з установлених фактичних обставин справи, дійсного моменту укладення договору страхування цивільно-правової відповідальності, а також з огляду на обов'язок належної страхової виплати, передбачений чинним законодавством України, суд вважає, що позовні вимоги ТДВ «Експрес Страхування» до безпосереднього винуватця ДТП про стягнення збитків у порядку суброгації є необґрунтованими.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача;2) у разі відмови в позові - на позивача;3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні позовних до відповідача ОСОБА_1 , а тому понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 141, 223, 258-268, 274-279 ЦПК України, суд -
У задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації, відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення складено 30 червня 2025 року.
Суддя О.М. Букіна