СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6158/25
ун. № 370/992/25
про відкриття провадження у справі
30 червня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,
09 червня 2025 року Макарівський районний суд Київської області направив до Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу за підсудністю.
Справа надійшла до Святошинського районного суду міста Києва 17 червня 2025 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 18.06.2025.
Позов обґрунтований тим, що:
-Між ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» та ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №20604970 від 15.05.2023, предметом якого були майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 ;
-24.02.2024 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням відповідачки та «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням позивача;
-постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124;
-вартість ремонту автомобіля «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 становить 13 490,00 грн;
-ПрАТ СК «ВУСО» було здійснено розрахунок страхового відшкодування на користь потерпілого в сумі 6 090,00 грн;
-оскільки цивільно-правова відповідальність відповідачки як водія транспортного засобу «ЗАЗ Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 була забезпечена за договором (полісом) ЕР/215396851, ПрАТ СК «ПЗУ Україна», з безумовною франшизою в розмірі: 2 600,00 грн, то на відповідачку законодавством покладається обов'язок щодо відшкодування зазначеної суми.
23.06.2025 суддя постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зобов'язавши позивача надати документ на підтвердження повноважень адвоката Хобти Юрія Михайловича на представництво фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у Святошинському районному суді міста Києва.
25.06.2025 на виконання вимог ухвали від представника позивача надійшла ухвала про усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з Відповіддю обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та в Київській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно із ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» № 4059-IX від 19.11.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3 028,00 гривень.
Ціна позову у цій справі становить 2 600,00 гривень, що не перевищує тридцяти прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на те, що, ця справа належить до малозначних, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків в порядку регресу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачці, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред'явити зустрічний позов.
Установити позивачеві строк для подання відповіді на відзив - 5 (п'ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити позивачеві, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Установити відповідачці строк для подання заперечень - 5 (п'ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз'яснити відповідачці, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачка має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко