Постанова від 30.06.2025 по справі 758/1618/25

Справа № 758/1618/25

3/758/1714/25

Категорія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Київ

30 червня 2025 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Денисов О. О. , розглянувши питання про виправлення описки у постанові Подільського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року у справі №758/1618/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 483 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 483 Митного кодексу України закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, при винесені постанови, у вступній частині постанови зазначено місяць винесення постанови - «23 травня 2025 року» замість «23 червня 2025 року».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме за ст. 219 ЦПК України, ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Оскільки технічна описка, що допущена в постанові, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку допущену у постанові суду, оскільки вона є очевидною, і її виправлення не може викликати сумнів.

Керуючись ст. 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові Подільського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року у справі №758/1618/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 483 Митного кодексу України та вважати вірною дату винесення постанови «23 червня 2025 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Денисов