печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6462/23-к
16 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №62023100120000091.
Згідно з ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Разом з тим, незважаючи на необхідність невідкладного розгляду клопотання, слідчий, прокурор у судове засідання не з'явився.
Частина 4 ст. 234 КПК України передбачає розгляд клопотання цієї категорії за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, передбачені пунктами 1-7 ч. 3 ст. 234 КПК.
Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення обшуку, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин.
З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 234, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1