Номер провадження 3/754/2630/25
Справа №754/9592/25
Іменем України
30 червня 2025 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
зач.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.05.2025р. в 08.50 годин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом по Північному мосту в м.Києві, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою жезлу, не зупинився, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що 29.05.2025р. в 08.50 годин під час руху автомобілем по Північному мосту в м.Києві попереду нього рухався автомобіль, тому коли працівник поліції подав жезлом вимогу про зупинку, він вирішив, що вимога була подана не йому, і продовжив рух далі, не зупиняючись, однак коли під час руху побачив, що за ним їде автомобіль патрульної поліції з увімкненими маячками синього та червоного кольору, він одразу зупинився. У вчиненому щиро кається.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення, даними відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, згідно яких працівником поліції водію автомобіля було подано вимогу про зупинку транспортного засобу за допомогою жезлу, яку водій не виконав та не здійснив зупинку, продовживши рух далі, поясненнями ОСОБА_1 в суді.
Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: