Номер провадження 1-кс/754/2203/25
Справа № 754/9843/25
Іменем України
23 червня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
прокурора: - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
20.06.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12024100030002568 від 10.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2023 році на території Деснянського району м. Києва, службові особи ТОВ «ДСЗ» заволоділи грошовими коштами місцевого бюджету під час виконання робіт з ремонту найпростішого укриття (в тому числі інженерних мереж) в дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) № 770 Деснянського району міста Києва, вул. Будищанська, 7-Б», Капітальний ремонт (заміна вікон) в дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) № 514 Деснянського району міста Києва, вул. Ореста Левицького, 14-А (вул. Академіка Курчатова), замовником яких є Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та роботи та роботи Капітальний ремонт найпростішого укриття (в тому числі інженерних мереж) в спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва, вул. Путивльська, 35, замовником яких є спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №23 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва, чим спричинили збитки територіальній громаді м. Києва сума яких встановлюється.
У рамках вказаного кримінального провадження 19.06.2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/2037/25, проведено обшук за адресою: м. Київ, вул. Газопровідна, 2, ділянка 219 (с/т «Суднобудівників»), під час якого вилучено:
- документи по об'єкту з ремонту найпростішого укриття у дошкільному навчальному закладі № 770 Деснянського району у м. Києві по вул. Будищанській 7-Б: копія посібника користувача моноблочної припливної установки з водяним повіт нагрівачем, договір без номеру виконання робіт з ремонту найпростішого укриття у дошкільному навчальному закладі № 770 Деснянського району у м. Києві по вул. Будищанській 7-Б з додатками, локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01 від 11.10.2023, схеми вентиляції укриття, договір на виконання експертизи проектної документації № 231204-16 від 04.12.2023, зведений кошторис без номеру від 29.11.2023, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 02-01-01, акт приймання передачі виконаних робіт № 04-16 від 07.12.2023, підсумкова відомість до локального кошторису № 02-01-01, копія заяви № 35-4261 від 04.12.2020, лист № 141 від 28.11.2023, завдання на проектування, дефектний акт, договірна ціна від 29.11.2023, пояснювальна записка, відомості ресурсів до зведеного кошторису, локальний кошторис від 29.11.2023 № 02-01-01, підсумкова відомість до локального кошторису № 02-02-01, що поміщено до картонної папки та опечатано биркою NPU1047089;
- документи по об'єкту капітальний ремонт у дошкільному закладі № 514 Деснянського району у м. Києві по вул. Левицького, 14-А: комерційна пропозиція ТОВ «МЕРКУРІЙ-ПЛАСТ», зведений кошторис від 08.12.2023, пояснювальна записка, дефектний акт, локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01 від 08.12.2023, підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису, дефектний акт, зведений кошторис від 02.11.2023, локальний кошторис № 02-01-01 від 02.03.2022, підсумкова відомість ресурсів, завдання на проектування, рахунок класу наслідків, рахунок класу наслідків, завдання на розробку кошторисної документації, завдання на розробку кошторисної документації, протокол погодження матеріальних ресурсів, завдання на проектування, дефектний акт, пояснювальна записка, локальний кошторис від 01.12.2023 № 02-01-01, підсумкова відомість № 02-01-01, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису, дефектний акт, лист № 16 за листопад 2023, що поміщено до картонної папки та опечатано биркою NPU1147090;
- ноутбук марки Asus, чорного кольору з маркуванням DASOWU 078459428, який опечатано биркою № NPU1147091
- зарядний пристрій до ноутбуку Asus, який опечатано биркою № NPU1147092.
Постановою слідчого від 19.06.2025 вказані речі та документи, що було вилучено під час проведення обшуку було визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.
Як вказує прокурор, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження речових доказів у провадженні, для унеможливлення здійснити дії, пов'язані зі здійсненням переховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речей, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, у досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, вилучене 19.06.2025 року під час санкціонованого обшуку за адресою: м. Київ, вул. Газопровідна, 2, ділянка 219 (с/т «Суднобудівників»).
В судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання прокурора про накладення арешту на майно, вилучене 19.06.2025 року під час санкціонованого обшуку за адресою: м. Київ, вул. Газопровідна, 2, ділянка 219 (с/т «Суднобудівників»), обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, - задовольнити.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12024100030002568 від 10.10.2024,накласти арешт на майно, вилучене 19.06.2025 року під час санкціонованого обшуку за адресою: м. Київ, вул. Газопровідна, 2, ділянка 219 (с/т «Суднобудівників», а саме на:
- документи по об'єкту з ремонту найпростішого укриття у дошкільному навчальному закладі № 770 Деснянського району у м. Києві по вул. Будищанській 7-Б: копія посібника користувача моноблочної припливної установки з водяним повіт нагрівачем, договір без номеру виконання робіт з ремонту найпростішого укриття у дошкільному навчальному закладі № 770 Деснянського району у м. Києві по вул. Будищанській 7-Б з додатками, локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01 від 11.10.2023, схеми вентиляції укриття, договір на виконання експертизи проектної документації № 231204-16 від 04.12.2023, зведений кошторис без номеру від 29.11.2023, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 02-01-01, акт приймання передачі виконаних робіт № 04-16 від 07.12.2023, підсумкова відомість до локального кошторису № 02-01-01, копія заяви № 35-4261 від 04.12.2020, лист № 141 від 28.11.2023, завдання на проектування, дефектний акт, договірна ціна від 29.11.2023, пояснювальна записка, відомості ресурсів до зведеного кошторису, локальний кошторис від 29.11.2023 № 02-01-01, підсумкова відомість до локального кошторису № 02-02-01, що поміщено до картонної папки та опечатано биркою NPU1047089;
- документи по об'єкту капітальний ремонт у дошкільному закладі № 514 Деснянського району у м. Києві по вул. Левицького, 14-А: комерційна пропозиція ТОВ «МЕРКУРІЙ-ПЛАСТ», зведений кошторис від 08.12.2023, пояснювальна записка, дефектний акт, локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01 від 08.12.2023, підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису, дефектний акт, зведений кошторис від 02.11.2023, локальний кошторис № 02-01-01 від 02.03.2022, підсумкова відомість ресурсів, завдання на проектування, рахунок класу наслідків, рахунок класу наслідків, завдання на розробку кошторисної документації, завдання на розробку кошторисної документації, протокол погодження матеріальних ресурсів, завдання на проектування, дефектний акт, пояснювальна записка, локальний кошторис від 01.12.2023 № 02-01-01, підсумкова відомість № 02-01-01, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису, дефектний акт, лист № 16 за листопад 2023, що поміщено до картонної папки та опечатано биркою NPU1147090;
- ноутбук марки Asus, чорного кольору з маркуванням DASOWU 078459428, який опечатано биркою № NPU1147091
- зарядний пристрій до ноутбуку Asus, який опечатано биркою № NPU1147092.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1