Ухвала від 20.03.2025 по справі 752/6324/25

Справа № 752/6324/25

Провадження № 2/752/5016/25

УХВАЛА

20.03.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєв С.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МАНІФОЮ про визнання дій неправомірними та зобов'язання повернути кошти,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МАНІФОЮ про визнання дій щодо нарахування відсотків за кредитом неправомірними та зобов'язання повернути сплачені відсотки.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана у провадження судді Чекулаєва С.О.

20.03.2025, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, через підсистему Електронний суд позивач звернувся до суду із заявою про відкликання позову .

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути позовну заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

В матеріалах справи міститься заява позивача про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ МАНІФОЮ у зв'язку з врегулюваннчям спору.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву позивача задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу, ро'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МАНІФОЮ про визнання дій неправомірними та зобов'язання повернути кошти повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв

Попередній документ
128495270
Наступний документ
128495272
Інформація про рішення:
№ рішення: 128495271
№ справи: 752/6324/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: позовна заява