Справа №710/831/25
Номер провадження 2/710/506/25
про залишення без розгляду
30.06.2025
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді- Сивоконя С.С.,
секретаря судового засідання -Шпиці О.Е.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
10.06.2025 року на адресу Шполянського районного суду Черкаської області надійшов позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У згаданому позові позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.11.2023 у розмірі 32214,79 грн. станом на 08.01.2025.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.06.2025, відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
16.06.2025 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. У заяві міститься прохання залишити позов без розгляду до ОСОБА_1 . У заяві зазначено, що між сторонами досягнуто домовленість щодо повернення заборгованості.
Представник позивача до суду не з'явився. До позовної заяви позивач надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у спосіб передбачений чинним законодавством. Причин неявки не повідомив.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи зазначає наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки підстав для не прийняття заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, подану заяву про залишення позову без розгляду, потрібно задовольнити.
На підставі вище викладеного керуючись, ст.ст. 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, 294, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя С.С. Сивокінь