Справа № 594/811/25
Провадження № 3/594/263/2025
26 червня 2025 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ст.173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 червня 2025 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону криків, образ нецензурними та принизливими словами, погроз фізичною розправою, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав частково. Показав, що 02 червня 2025 року в обідню пору разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 занзодились у його господарстві, де пригостив його обідом. На що дружина розпочала з ним сварку. У відповідь також почав кричати до неї та висловлюватись нецензурно. А тому, не вбачає у своїх діях саме домашнього насильства.
Потерпіла на розгляд справи не з'явилася.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 734047 від 17.06.2025, рапортом старшого інспектора ВП №1 (м.Борщів) Дідич О.В. від 02.06.2025, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортом старшого ДОП СППП ВП №1 (м. Борщів) Скочиляса І. від 13.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 16.04.2025 у справі №594/497/25.
У відповідності до п.3) ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 вищенаведеного Закону психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а ч.3 ст.173-2 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року, а саме 16 квітня 2025 року був підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за вчинення 13 березня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що стверджено постановою Борщівського районного суду від 16 квітня 2025 року у справі №594/497/25, яка набрала законної сили 28.04.2025.
Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ст.173 - 2 ч.3 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 39-1, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, предбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п'ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.
Суддя: