Справа № 589/2551/24
Провадження № 2/589/315/25
30 червня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Сустав Наталія Валеріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, щодо виправлення описки в ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду,-
27 лютого 2025 року проведено підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Сустав Наталія Валеріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів.
27 лютого 2025 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Разом з тим, при постановленні вказаної ухвали допущена описка, а саме при друкуванні вступної частини ухвали неправильно вказана дата її постановлення - 20 травня 2025 року, замість правильного - 27 лютого 2025 року, коли було проведено підготовче засідання і за результатом якого підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки вищевказана цивільна справа по суті не розглядалася, а у справі лише закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 27 лютого 2025 року проведено підготовче засідання у справі позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Сустав Наталія Валеріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, та за результатом якого постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справи до судового розгляду.
Так, у вступній частині ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду неправильно вказана дата її постановлення - 20 травня 2025 року, замість правильного - 27 лютого 2025 року (згідно із протоколом судового засідання. (а.с.93)
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
Згідно із пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі №369/8367/16-ц (провадження №61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у вступній частині вищезазначеної ухвали, а саме у вступній частині ухвали зазначити правильно дату її постановлення - 27 лютого 2025 року, замість неправильного - 20 травня 2025 року.
Керуючись ст.258 - 261, 269 ЦПК України, суддя,-
Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у цивільній справі №589/2551/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Сустав Наталія Валеріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, вказавши у вступній частині ухвали правильну дату її постановлення - 27 лютого 2025 року, замість неправильної дати - 20 травня 2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша