Справа № 585/2391/25
Номер провадження 2/585/976/25
30 червня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить: Розірвати шлюб укладений 11.01.2024 між ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 ) про що Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонально: управління Міністерства юстиції в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №30, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .
Відповідно до вимог пунктів 4, 5 частини 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
З ч.1 ст. 106 СК України вбачається, що подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Звертаючись до суду, позивач не вказала у позовній заяві про відсутність можливості подати спільну з відповідачем заяву про розірвання шлюбу до державного органу реєстрації актів цивільного стану, отже позивач не зазначила про існування між сторонами спору.
При цьому суд відмічає, що в позовному провадженні розглядаються справи в яких наявний спір, на підтвердження чого п. 2) ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначає що суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, з позову не вбачається наявність порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи законних інтересів позивача.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: вказати чому сторони не можуть розірвати шлюб у визначеному законом порядку і обґрунтувати підстави з яких позивач звернулася до суду.
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга