Справа № 575/1268/23
6/583/51/25
30 червня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за скаргою ОСОБА_1 , адвоката Цуркана Віктора Івановича, на дії органу примусового виконання Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції в порядку судового контролю за виконанням судового рішення щодо неправильного обчислення розміру заборгованості зі сплати аліментів, державний виконавець - начальник Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Мовчан Лідія Олексіївна, стягувач ОСОБА_2 , -
Представник ОСОБА_1 - адвокат Цуркан В.І. звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 01.07.2024 року Великописарівським районним судом Сумської області, зазначивши у виконавчому листі повний зміст резолютивної частини ухвали Великописарівського районного суду Сумської області від 08.12.2023 року № 575/1268/23, 4-с/575/7/23, як: «Зобов'язати державного виконавця - начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Мовчан Лідію Олексіївну провести розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 20 липня 2015 року в межах виконавчого провадження АСВП № 48614687 про примусове виконання рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 18 серпня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 липня 2015 року, та до досягнення дитиною віку повноліття, з урахуванням всіх проведених виплат, працевлаштування та отримання заробітної плати, доходів від цивільно-правових угод роботи водієм у ПРаТ «Сад», СПД-ФОП ОСОБА_5 , ТОВ «Нафта-Оіл Плюс», ТОВ «Леснік'Агро-1», ТОВ «Мелтрейдінг», СПД-ФОП ОСОБА_6 , ТОВ «ТТ» на підставі відомостей з державного реєстру фізичних-осіб-платників податків про джерела/суми виплачених йому доходів та утриманих податків, з урахуванням інформації з Пенсійного фонду України за звітами за місяці зарахування трудового стажу».
ОСОБА_1 та його представник адвокат Цуркан В.І. в судове засідання не з'явилися, від адвоката Цуркана В.І. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, про що в матеріалах справи маються розписки про вручення судової повістки (а.с.158-159), в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи визначені строки розгляду даної заяви, а також з урахуванням того, що учасники справи про розгляд заяви повідомлені належним чином, суд вважає можливим розгляд заяви проводити у їх відсутність.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 08.12.2023 року № 575/1268/23, 4-с/575/7/23 визнано неправомірними дії державного виконавця - начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Мовчан Лідії Олексіївни по складанню розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 16 листопада 2023 року за період з 20 липня 2015 року до жовтня 2023 року в межах виконавчого провадження АСВП № 48614687 про примусове виконання рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 18 серпня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 липня 2015 року, та до досягнення дитиною віку повноліття. Визнано незаконним та скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 16 листопада 2023 року за період з 20 липня 2015 року до жовтня 2023 року в межах виконавчого провадження АСВП № 48614687 про примусове виконання рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 18 серпня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 липня 2015 року, та до досягнення дитиною віку повноліття. Зобов'язано державного виконавця - начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Мовчан Лідію Олексіївну провести розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 20 липня 2015 року в межах виконавчого провадження АСВП № 48614687 про примусове виконання рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 18 серпня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 липня 2015 року, та до досягнення дитиною віку повноліття, з урахуванням всіх проведених виплат, працевлаштування та отримання заробітної плати, доходів від цивільно-правових угод роботи водієм у ПРаТ «Сад», СПД-ФОП ОСОБА_5 , ТОВ «Нафта-Оіл Плюс», ТОВ «Леснік'Агро-1», ТОВ «Мелтрейдінг», СПД-ФОП ОСОБА_6 , ТОВ «ТТ» на підставі відомостей з державного реєстру фізичних-осіб-платників податків про джерела/суми виплачених йому доходів та утриманих податків, з урахуванням інформації з Пенсійного фонду України за звітами за місяці зарахування трудового стажу. Відмовлено в задоволенні іншої частини скарги.
07.01.2024 Великописарівським районним судом Сумської області видано виконавчий лист, де в графі резолютивна частина рішення, в частині зазначення розміру частки аліментів зазначено «?», замість вірного зазначення «1/4» частки.
Із змісту ст. 432 ЦПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа виданого 01.07.2024 правильно зазначивши вірну частку розміру аліментів як «1/4» частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 369, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити помилку у виконавчому листі від 01.07.2024 року виданому Великописарівським районним судом Сумської області по справі №№ 575/1268/23, 4-с/575/7/23 за скаргою ОСОБА_1 , адвоката Цуркана Віктора Івановича, на дії органу примусового виконання Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції в порядку судового контролю за виконанням судового рішення щодо неправильного обчислення розміру заборгованості зі сплати аліментів, державний виконавець - начальник Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Мовчан Лідія Олексіївна, стягувач ОСОБА_2 , зазначивши у виконавчому листі, в графі зміст резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Зобов'язати державного виконавця - начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Мовчан Лідію Олексіївну провести розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 20 липня 2015 року в межах виконавчого провадження АСВП № 48614687 про примусове виконання рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 18 серпня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 липня 2015 року, та до досягнення дитиною віку повноліття, з урахуванням всіх проведених виплат, працевлаштування та отримання заробітної плати, доходів від цивільно-правових угод роботи водієм у ПРаТ «Сад», СПД-ФОП ОСОБА_5 , ТОВ «Нафта-Оіл Плюс», ТОВ «Леснік'Агро-1», ТОВ «Мелтрейдінг», СПД-ФОП ОСОБА_6 , ТОВ «ТТ» на підставі відомостей з державного реєстру фізичних-осіб-платників податків про джерела/суми виплачених йому доходів та утриманих податків, з урахуванням інформації з Пенсійного фонду України за звітами за місяці зарахування трудового стажу».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 30.06.2025 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко