Справа № 577/3761/25
Провадження № 3/577/1180/25
"30" червня 2025 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, непрацюючого,
РНОКПП: НОМЕР_1 ,
постановою Конотопського міськрайонного суду від 06.06.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (15 діб арешту),
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17 грудня 2024 року Конотопським міськрайонним судом відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 06 (шість) місяців з відповідними обмеженнями, зокрема, ОСОБА_1 заборонено залишати квартиру (будинок), де він проживає, з 21 год. до 05 год. ранку та з'являтися на реєстрацію в Конотопський РВП ГУНП в Сумській області у першу середу кожного місяця в каб.№406 з 14 до 18 год, а вразі відсутності в кабінеті співробітника поліції = до чергового по Конотопському РВП.
Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , 18 травня о 21:35 год та 13 червня 2025 року о 00:03 год, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду протягом року
Також, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , 07 травня 2025 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду протягом року.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №717151 від 21.05.2025, серії ВАВ №717153 від 19.06.2025, та серії ВАВ №605230 від 08.05.2025 рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 18.085.2025, 12.06.2025 та 07.05.2025, постановою Конотопського міськрайонного суду від 17.12.2024 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 на строк 06 міс. та встановлення обмежень, постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2024 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно, протягом року, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час.
Відповідно до ч.1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність та обставини, що пом'якшують відповідальність відсутні. Враховуючи викладене у сукупності, суд дійшов висновку, що накладення арешту буде необхідним і достатнім для попередження скоєння ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень.
Керуючись статтями 40-1, ч. 2 ст.187, статтями 268, 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.) - (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти дні з дня її винесення.
Суддя: Н. В. Потій