Справа № 592/10522/25
Провадження № 1-кс/592/4411/25
30 червня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023200480004811 від 13.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що виконуючий обов'язки директора Комунального підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою у ході досудового розслідування особою, заволодів бюджетними грошовими коштами статутного капіталу
КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виділеними на ремонт котельні за адресою
АДРЕСА_1 , відповідно до договору підряду № 50 від 02.11.2022 на суму 414 163,00 грн, а також здійснив службове підроблення, що виразилося у наданні юридичної сили завідомо неправдивим документам шляхом підписання акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за липень 2023 року без дати, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3) за липень 2023 року без дати, за договором № 50 від 02.11.2022 по об'єкту: «Ремонт котельні КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ».
07.04.2025 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою керівника Сумської окружної прокуратури від 07.06.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 07.07.2025.
З метою забезпечення належного виконання підозрюваним
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїх процесуальних обов'язків та запобігання, зазначеним у ст. 177 КПК України ризикам, 10.04.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа №592/5676/25 (номер провадження №1-кс/592/2581/25) застосовано запобіжний у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн, а також покладено на підозрюваного обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 08.06.2025.
Під час розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри
ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, що підтверджується наданими суду матеріалами кримінального провадження, з яких вбачається наявність достатньої інформації щодо наведених обставин.
Тримісячний строк слідства закінчується 07.07.2025.
Однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не представляється за можливе, оскільки з метою забезпечення доказування обставин визначних ст. 91 КПК України, необхідно:
-отримати висновок призначеної 08.05.2025 судової економічної експертизи щодо підтвердження заподіяння матеріальної шкоди в результаті вчинення кримінального правопорушення та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження;
-отримати висновок за результатами дослідження спеціалістів сектору боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо аналізу фінансово-господарської діяльності та законності фінансово-господарських операцій проведених між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також фінансово-господарських операцій останніх з контрагентами (зокрема ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 ) на предмет встановлення ознак, фактів та дій, що можуть свідчити про заволодіння бюджетними коштами, а також можливого вчинення легалізації (відмивання) коштів, одержаних злочинним шляхом або інших правопорушень;
-за результатами проведеного дослідження та отримання висновку спеціаліста призначити судову економічну експертизу, отримати її висновок, прийняти відповідні процесуальні рішення;
-отримати висновки призначених 06.06.2025 та 13.06.2025 судових почеркознавчих експертиз, з метою підтвердження факту підписання офіційних документів конкретними особами.
Провести зазначенні слідчі та процесуальні дії до спливу тримісячного строку досудового розслідування не представляється за можливе з об'єктивних причин, а саме у зв'язку з тривалими строками їх проведення. Без проведення зазначених слідчих і процесуальних дій не буде забезпечене повне і неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження.
До початку судового засідання прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_7 надав заяву, в якій просив клопотання розглянути без участі сторін, а також без аудіо, відео фіксації судового засідання. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що слідчим відділенням ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200480004811 від 13.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 07.07.2025 року, однак закінчити досудове розслідування до спливу вказаного строку неможливо.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому приходжу висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 05.09.2025 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
Клопотанняслідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023200480004811 від 13.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12023200480004811 від 13.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до п'яти місяців, тобто до 05.09.2025 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1