Справа №591/12275/24
Провадження № 2/591/2418/24
30 червня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
встановив:
Позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12.12.2024 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 04.04.2025 року. 04.04.2025 року було відкладено судовий розгляд на 30.06.2025 року в зв'язку з неявкою відповідача і відсутністю даних про його належне повідомлення.
Від представника позивача 19.05.2025 року надійшла письмова заява про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідачем повністю сплачена суму боргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали данной цивільної справи, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідачем сплачена суму боргу в повному обсязі.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 247, п.4 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 30 червня 2025 року.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО