Ухвала від 17.06.2025 по справі 570/2014/25

Справа № 570/2014/25

номер провадження 1-кп/570/258/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м.Рівному судове засідання по кримінальному провадженню №12025181010000130 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1,ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2025 року, відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов'язків на строк два місяці до 23 червня 2025 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечують проти продовження щодо нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, просять змінити обмеження, на домашній арешт в нічну пору доби, у зв'язку з доглядом за дитиною, разом з тим ніяких доказів на підтвердження своєї позиції суду не надали.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного,обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд погоджується із думкою прокурора, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, стадію судового розгляду, наявність ризиків, які виправдовують застосування такого запобіжного заходу, зокрема: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також відсутність підстав вважати, що інші, менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, суд вважає необхідним продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув'язнення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 331, 350, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задоволити повністю.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, Грузія, зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, не судимого відповідно до ст. 89 КК України, запобіжний захід цілодобовий домашній арешт строком на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки:

1)прибувати до суду за першою вимогою;

2)повідомляти суд та прокурора про зміну місця проживання чи фактичного перебування;

3)повідомляти суд та прокурора про відлучення з місця проживання у разі необхідності, крім відвідування закладів охорони здоров'я;

4)утримуватися від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні;

5)не залишати постійне місце проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду.

Строк дії ухвали та покладених на обвинуваченого обов'язків встановити до 17 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128493913
Наступний документ
128493915
Інформація про рішення:
№ рішення: 128493914
№ справи: 570/2014/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Розклад засідань:
14.05.2025 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
17.06.2025 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
30.07.2025 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.08.2025 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
18.09.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
17.10.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
10.11.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
24.11.2025 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
17.03.2026 16:00 Рівненський апеляційний суд
02.06.2026 09:30 Рівненський апеляційний суд