Ухвала від 30.06.2025 по справі 478/740/25

Справа № 478/740/25 Провадження № 1-в/478/214/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коломійцеве, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: с-ще Гранітне, українця, громадянина України, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до 3років 3 місяців позбавлення волі, про можливість встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Казанківської ВК № 93 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що останній відбуває призначене судом покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)». Під час відбування покарання вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

З огляду на наведене, адміністрація ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93) вважає, що засуджений ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду із встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку з 22:00 години до 06:00 години наступного дня (чи час та термін встановлений місцевим ОВС) та обов'язку реєстрації у органі поліції 2 рази на місяць.

Представник Казанківської ВК № 93 та засуджений у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином, просили суд розглядати подання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93) на підставі вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2022 року за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України,ч.1 ст.71 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

За час відбування покарання, засуджений характеризується негативно, порушує режим утримання, має 2 дисциплінарних стягнення, які погашені у встановленому законом порядку та 15 заохочень, не працевлаштований, у вчиненому злочині розкаюється, визначену судом покарання визнає, потребує постійного контролю зі сторони персоналу установи, безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи виконання кримінальних покарань та майна установи, на профілактичному обліку не перебуває, у відносинах з представниками адміністрації не завжди ввічливий і тактовний, законні вимоги виконує тільки під контролем.

Після відбування покарання планує прибути на територію, що обслуговується Жовківським РВ ГУНП в Львівській області на постійне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-вр від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 10 вказаного вище Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, зокрема: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 був засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на шлях виправлення не став, був раніше неодноразово засуджений до позбавлення волі, під час відбування покарання не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, з метою попередження вчинення нових злочинів після звільнення з місць позбавлення волі та виконання завдань адміністративного нагляду, судом встановлено що згідно п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» маються підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 12 місяців, із застосуванням обмежень, вказаних у поданні, що відповідають переліку, наведеному у ст. 10 Закону України № 264/94-вр від 01.12.1994 року.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст. 369-372, 395 КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільняється з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на один рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:

1) з'являтися на реєстрацію до відділу поліції два рази на місяць;

2) заборона виходу з будинку (квартири) у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. чи час та термін, визначений місцевим ОВС.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Попередній документ
128493803
Наступний документ
128493807
Інформація про рішення:
№ рішення: 128493805
№ справи: 478/740/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Розклад засідань:
30.06.2025 11:20 Казанківський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОМАШЕВСЬКИЙ О О
суддя-доповідач:
ТОМАШЕВСЬКИЙ О О
орган або особа, яка подала подання:
ВК-93
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Годюк Олександр Олександрович