Справа № 555/903/25
Номер провадження 3/555/304/25
30 квітня 2025 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
-за ч.3 ст.173-2 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 19.04.2025 року о 11 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме шарпав за одяг, штовхав та намагався вчинити бійку, чим могло були завдано шкоди фізичному та психологічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Присутність ОСОБА_1 при розгляді справи згідно ч.3 ст.268 КпАП України не є обов'язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останнього.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченест.173-2 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю виходячи з наступного.
Частиною 3 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
З доданих до матеріалів справи доказів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2024 року, яка набрала законної сили, було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до положень ст.22 КУпАП.
Оскільки постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2024 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП було закрито і у матеріалах справи відсутні інші докази про притягнення адміністративної відповідальності за ч.1 або ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підстави для кваліфікації його дій за ч. 3 ст.173-2 КУпАП матеріалами справи не доведені.
Правопорушення вчинено повторно має бути перевірено та доведено особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, оскільки ч.3 ст.251 КУпАП передбачає, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення заст.173-2 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,283,284,294 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.