Ухвала від 30.06.2025 по справі 542/927/25

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/927/25

Провадження № 2/542/479/25

УХВАЛА

30 червня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Олійник Лілії Михайлівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

10.06.2025 року на адресу суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Олійник Л.М. про участь в судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що робоче місце представника відповідачки адвоката Олійник Л.М. розташовано в м.Кременчук, відповідно, знаходиться за межами селища Нові Санжари Полтавської області, де розглядається вказана цивільна справа та наполягає на розгляді справи за його участю, з метою забезпечення оперативного розгляду справи, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення й проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Олійник Лілії Михайлівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку за участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Олійник Лілії Михайлівни.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Новосанжарського районного суду Полтавської області, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали надіслати представнику відповідачки ОСОБА_1 адвокату Олійник Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва

Попередній документ
128492939
Наступний документ
128492941
Інформація про рішення:
№ рішення: 128492940
№ справи: 542/927/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
24.07.2025 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
26.08.2025 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
23.09.2025 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
23.10.2025 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
25.11.2025 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
22.12.2025 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФАНАСЬЄВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
АФАНАСЬЄВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Семиволос Вікторія Олегівна
позивач:
Дмитренко Анастасія Миколаївна
представник відповідача:
Олійник Лілія Михайлівна
представник позивача:
Грузін Михайло Михайлович