532/2749/23
3-в/532/5/2025
06 червня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши клопотання начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області про винесення додаткового рішення суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,
Встановив:
До суду надійшло вищевказане клопотання, у якому начальник Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм Полтавській області Оксана Кулинич просить винести додаткову постанову по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у частині вирішення долі вилучених біоресурсів загальною вагою 7,5 кг.
Учасники процесу, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.03.2024 року по справі № 532/2749/23 (3/532/47/2024) провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням строків накладення стягнення.
23 листопада 2023 року близько 10 години 30 хвилин в с. Придніпрянське, ОСОБА_1 , в порушення вимог розділу VII ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», незаконно продавала свіжовиловлену рибу, а саме: карась сріблястий у кількості 8 екземплярів вагою 7,5 кг., без документу, який засвідчує походження даного водного біоресурсу, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Під час розгляду справи по суті питання щодо долі вилучених біоресурсів загальною вагою 7,5 кг не вирішено.
Відповідно до ч. 6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Крім того, відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП вважаю за необхідне постановити додаткову постанову у справі.
Керуючись ст.283,304 КУпАП, суддя
Постановив:
Вилучені біоресурси по справі, передані на зберігання ФОП ОСОБА_2 , згідно накладної 232/11 від 23 листопада 2023 року, загальною вагою 7,5 кг, - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя