Справа № 529/298/25
Провадження № 2/529/245/25
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
27 червня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Чуб К.В.,
за участі секретаря с/з - Онищенко В.М.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Диканської селищної ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .
У підготовче судове засідання позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися.
Представник позивачки - адвокат Конюшенко М.А. надіслала письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .
Представник відповідача Диканської селищної ради в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
ОСОБА_3 є братом позивачки, рішення суду у справі може вплинути на його права, оскільки він також претендує на спадкове майно після смерті їхнього батька. З огляду на викладене ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Разом з тим, підготовчий розгляд справи, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, слід відкласти на іншу дату та час.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є громадянином російської федерації та проживає на території російської федерації.
Відповідно до ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Законом України від 01.12.2022 (набрав чинності 23.12.2022) "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року" Верховна Рада України постановила:
- зупинити у відносинах з російською федерацією та Республікою Білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22.01.1993 і ратифікованої Законом України від 10.11.1994 № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, вчиненого від імені України у м. москві 28.03.1997 і ратифікованого Законом України від 03.03.1998 № 140/98-ВР.
- вийти з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22.01.1993 року і ратифікованої Законом України від 10.11.1994 № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, вчиненого від імені України у м. москві 28.03.1997 і ратифікованого Законом України від 03.03.1998 №140/98-ВР.
Крім того, у зв'язку із порушенням російською федерацією цілей і принципів статуту ООН та основоположних норм і принципів міжнародного права, у зв'язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти суверенітету та територіальної цілісності України, Україною прийнято рішення розірвати дипломатичні відносини з росією, що були встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною та російською федерацією від 14.02.1992.
До того ж, відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному вебсайті Акціонерного товариства "Укрпошта", у зв'язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану, АТ "Укрпошта" припинило поштове співробітництво з Поштою росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.
З огляду на вищенаведене, на період збройного конфлікту у відносинах з державою-агресором унеможливлено застосування міжнародних договорів України з питань правового співробітництва у цивільних справах, у тому числі у зв'язку із припиненням поштового сполучення.
Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю за можливим повідомити залучену третю особу - ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 197, п. 2 ч. 2 ст. 198, ст. 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .
Відкласти підготовче засідання у справі на 11-00 год. 30 липня 2025 року.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Повідомити третю особу ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Диканського районного суду.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Роз'яснити залученій третій особі право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов, з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178, 181 ЦПК України. Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.В. Чуб