30.06.2025 Справа № 940/946/25
Провадження по справі № 2/940/430/25
30 червня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Самсоненка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Зіп'юк Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.
До суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Порхун О.П., в якому вона просить витребувати у Тетіївській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 186/2009 заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , актуальну інформацію щодо заведення /не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання заявлено з метою з'ясування всіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду та через неможливість самостійно надати докази.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 07.05.2025 року відкрито провадження у справі та витребувано у Тетіївській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 186/2009.
16.06.2025 до суду від надійшло повідомлення від державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Давидової С.М. про те, що спадкова справа № 186/2009 заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , знаходиться на зберіганні в Київському обласному державному нотаріальному архіві за адресою: Київської області, м. Біла Церква, вул. Павліченка, 65 А.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Порхун О.П. у підготовче засідання не прибули, про даті, час та місце його проведення повідомлені належним чином
Представник відповідача Тетіївської міської ради Гричанюк О.І. у підготовче засідання не прибув, до суду надав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, рішення по справі прийняти з врахуванням матеріалів спадкової справи.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ту обставину, що зазначені представником позивачки докази мають значення та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування в Київському обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи № 186/2009 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 13, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Порхун Олесі Павлівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Київському обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи № 186/2009 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувану інформацію надати суду до 24 липня 2025 року.
Копію ухвали надіслати Київському обласному державному нотаріальному архіву ( адресою: Київської області, м. Біла Церква, вул. Павліченка, 65 А, 09117), до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Самсоненко