Постанова від 30.06.2025 по справі 379/1154/25

Єдиний унікальний номер: 379/1154/25

Провадження № 3/379/607/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2025 о 17 год. 30 хв. в с. Лук'янівка, по вул. Садова, біля буд. №2, в громадському місці ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

За вказаним фактом працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 19.06.2025 серії ВАД № 856542 за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину у вчиненні правопорушення не визнав, та зазначив, що він по АДРЕСА_3 має присадибну ділянку на якій вирощує сою. Його сусідкою є ОСОБА_3 , ділянка якої огороджена парканом з сітки. Так як з ділянки ОСОБА_3 лізе бур'ян він вирішив обробити межу гербіцидом щоб бур'ян не захаращував його ділянку. Він 15.06.2025 обробляв межу та до нього підійшла ОСОБА_3 та в них з цього приводу виник конфлікт. Конфлікт був саме на межі, а не на вулиці.

Згідно ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов'язковою складовою вказаного правопорушення є вчинення його у громадському місці.

громадське місце - це частина будівлі або споруди, доступна для населення, незалежно від того, чи є доступ вільним, за запрошенням, чи за плату, постійно, періодично, або час від часу. Це поняття включає в себе під'їзди, підземні переходи, стадіони, зупинки громадського транспорту, заклади торгівлі, кінотеатри, та прилеглі до них території.

Громадськими місцями вважаються: будь-які приміщення, доступні для публіки, наприклад, торгові центри, ресторани, кафе, бібліотеки, музеї; відкриті ділянки, які використовуються для загального доступу, як-от парки, площі, сквери, пляжі (в сезон); громадський транспорт, вокзали, аеропорти, зупинки громадського транспорту; підземні переходи, мости, дороги; території біля навчальних закладів, лікарень, місць проведення масових заходів.

До громадських місць не належать: власне помешкання (квартира, будинок); приватні подвір'я; закриті території підприємств, організацій, установ, що не призначені для загального доступу.

Оскільки конфлікт між сторонами стався на ґрунті неприязних відносин без хуліганських мотивів, та у відсутності будь-яких сторонніх осіб, тобто не порушуючи громадський порядок та спокій громадян, конфлікт був не на вилиці а на межі сусідні присадибних ділянок, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі наведеного, відповідно до п. 1ст.247 КУпАП, вважаю, що провадження по справі слід закрити через відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, п.3, ч.1 ст.284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ

Попередній документ
128492475
Наступний документ
128492477
Інформація про рішення:
№ рішення: 128492476
№ справи: 379/1154/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАБРАЦЬКИЙ ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАБРАЦЬКИЙ ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Федорівський Сергій Борисович
потерпілий:
Сопіга Юлія Валеріївна