Справа № 450/2367/25 Провадження № 2/450/1726/25
про витребування доказів
30 червня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
при секретарі Качмар М. З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчові технології «Закарпаття», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчові технології «Закарпаття», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Ухвалою від 10.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник відповідача - адвокат Никитюк Наталія Олександрівна подала клопотання про витребування у ПрАТ «Страхова група «ТАС», ідентифікаційний код юридичної особи 30115243, місцезнаходження юридичної особи 03117, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 65, електронна адреса tas@sgtas.ua, тел. НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6: належним чином засвідчені копії документів з матеріалів страхової справи за страховим випадком, який відбувся 19.07.2024 за участі транспортного засобу марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу марки Scania модель R500 н.з. НОМЕР_2 , на підставі яких було визначено вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП 19.07.2024 транспортного засобу марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 , без урахування його фізичного зносу; належним чином засвідчені копії документів з матеріалів страхової справи за страховим випадком, який відбувся 19.07.2024 р. за участі транспортного засобу марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу марки Scania модель R500 н.з. НОМЕР_2 , на підставі яких було визначено вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП 19.07.2024 транспортного засобу марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 з урахуванням його фізичного зносу; належним чином засвідчену копію рахунку №М000026915 від 22.07.2024 ТОВ «Арія Моторс»; належним чином засвідчену копію рахунку №М000026914 від 22.07.2024 ТОВ «Арія Моторс»; належним чином засвідчену копію Акту огляду транспортного засобу від 22.07.2024 марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 ; інформацію з належним чином засвідченими копіями документів про те, який коефіцієнт фізичного зносу автомобіля марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП 19.07.2024, було застосовано страховиком при визначенні розміру страхового відшкодування (регламентної виплати) власнику транспортного засобу марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП 19.07.2024 та за якою формулою цей коефіцієнт був розрахований або в який спосіб визначений. Мотивувала клопотання неможливістю самостійного отримання вказаних документів.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.
Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, оскільки відповідач не може самостійно надати докази на підтвердження своїх вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задоволити і витребувати вказану вище інформацію від ПрАТ «Страхова група «ТАС».
Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 247 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчові технології «Закарпаття» - адвоката Никитюк Наталії Олександрівни про витребування доказів,- задоволити.
Витребувати у ПрАТ «Страхова група «ТАС», ідентифікаційний код юридичної особи 30115243, місцезнаходження юридичної особи 03117, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 65:
належним чином засвідчені копії документів з матеріалів страхової справи за страховим випадком, який відбувся 19.07.2024 за участі транспортного засобу марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу марки Scania модель R500 н.з. НОМЕР_2 , на підставі яких було визначено вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП 19.07.2024 транспортного засобу марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 , без урахування його фізичного зносу;
належним чином засвідчені копії документів з матеріалів страхової справи за страховим випадком, який відбувся 19.07.2024 р. за участі транспортного засобу марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу марки Scania модель R500 н.з. НОМЕР_2 , на підставі яких було визначено вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП 19.07.2024 транспортного засобу марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 з урахуванням його фізичного зносу;
належним чином засвідчену копію рахунку №М000026915 від 22.07.2024 ТОВ «Арія Моторс»;
належним чином засвідчену копію рахунку № М000026914 від 22.07.2024 ТОВ «Арія Моторс»;
належним чином засвідчену копію Акту огляду транспортного засобу від 22.07.2024 марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 ;
інформацію з належним чином засвідченими копіями документів про те, який коефіцієнт фізичного зносу автомобіля марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП 19.07.2024, було застосовано страховиком при визначенні розміру страхового відшкодування (регламентної виплати) власнику транспортного засобу марки Honda модель CR-V н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП 19.07.2024 та за якою формулою цей коефіцієнт був розрахований або в який спосіб визначений.
Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати ПрАТ «Страхова група «ТАС» (03117, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 65).
Зобов'язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 35), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;
у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об'єктивних причин - повідомити про це суд негайно.
Роз'яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
СуддяД. А. Кукса