Провадження №2/447/882/25
Справа №447/1461/25
30.06.2025 Миколаївський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді: Бачуна О.І.
з участю секретаря: Венгер Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки в якому просить звільнити його від сплати аліментів призначених судовим наказом №447/1618/21 від 14.06.2021 на утриманні дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Позовну заяву обґрунтовує тим, що сторони по справі записані батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Рішення суду від 09.03.2021року шлюб між сторонами розірвано. 14.06.2021року Миколаївським районним судом Львівскьої області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в розмірі однієї третини доходів до досягнення старшою дитиною повноліття. 21.07.2021року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. На даний час сини проживають з позивачем та перебувають на його утриманні, а кошти які з нього стягуються використовуються відповідачкою на свої потреби, а не на потреби дітей, тому просить позовні вимоги задоволити та звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей.
В судове засідання позивач не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.
Представник третьої особи Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 02.06.2025року прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з'ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/233/21 від 09.03.2021року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Судовим наказом Миколаївського районного суду Львівської області №447/1618/21 від 14.06.2021 вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третини з усіх доходів , починаючи з 27.05.2021року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого ВП №66142577, державним виконавцем Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21.07.2021року відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №447/1618/21 від 14.06.2021.
Відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 являється учасником бойових дій.
Відповідно до акту обстеження умов проживання складеного комісією Тростянецької сільської ради, вбачається, що малолітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_4 упродовж останніх шести місяців проживають разом із батьком за місцем їх реєстрації. Батько утримує і забезпечую дітей, займається їх навчанням та розвитком. Мати дітей перебуває за кордоном - Польща.
Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади №2025/005808394 від 06.05.2025року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади №2025/005808395 від 06.05.2025року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України.
Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживає разом із батьком ОСОБА_1 та повністю перебуває на його утриманні, проти чого не заперечила відповідачка.
Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої статті 197 СК України може бути підставою для припинення сплати аліментів.
Наявність рішення про стягнення аліментів не є перешкодою для вирішення спору про припинення такого стягнення і стягнення аліментів на користь іншого з батьків, бо саме у зміні обставин, які існували на момент ухвалення першого рішення, полягає новий спір. Таке припинення стягнення аліментів можливе тоді, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю утримує. У такому разі відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я їх одержувача.
Висновки щодо застосування вказаних норм матеріального права викладені у постановах Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі №477/1165/20, від 03 лютого 2021 року у справі №125/2525/18,від 26 грудня 2019 року у справі №219/6287/17, від 26 вересня 2019 року у справі №760/32225/18, від 27 лютого 2019 року у справі №307/1186/17, від 3 лютого 2021 року у справі № 520/21069/18 від 28 вересня 2022 року у справі № 686/18140/21.
Стягнення з позивача аліментів на утримання дітей, за умови, що ці діти проживають з ним та перебуває на його утриманні, суперечить нормам статті 181 СК України, згідно з якою аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі № 596/826/21-ц, провадження № 61-3738св22, від 22 листопада 2022 року у справі № 188/1029/19, провадження № 61-11986св20, від 12 травня 2023 року у справа № 686/12480/22, провадження № 61-12518св22.
На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо звільнення його від сплати аліментів є обґрунтованими, оскільки фактичне проживання дітей з особою, яка зобов'язана сплачувати аліменти на утримання цих дітей на користь особи, з якою діти на час ухвалення рішення про стягнення аліментів проживають, і настання цих обставин впливає на припинення для позивача сплати періодичних платежів, зокрема аліментів на утримання синів.
Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача, звільнивши його від сплати аліментів шляхом припинення стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
За таких обставин, суд вважає доводи позивача про наявність підстав для звільнення його від сплати аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є обґрунтованими та підставними.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 223, 263-265 ЦПК України, суд,-
позов задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу Миколаївського районного суду Львівської області №447/1618/21 від 14 червня 2021 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 30.06.2025
Суддя Бачун О. І.