Ухвала від 30.06.2025 по справі 463/5033/25

Справа № 463/5033/25

Провадження № 1-кп/463/428/25

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

30 червня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12025141360001018 від 27.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року до Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141360001018 від 27.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 02.06.2025 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явилися прокурор, представник потерпілого та обвинувачений.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що свої інтереси буде захищати самостійно під час проведення підготовчого судового засідання. Разом з тим, заявив усне клопотання про призначення йому захисника під час судового розгляду.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову обвинуваченому вручено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення суд не вбачає, підстав для закриття провадження не має, кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м.Львова.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог п.п.1, 2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в обвинуваченого ОСОБА_5 відсутній захисник, коштів на залучення захисника у нього немає, клопоче про призначення йому захисника, а тому, з метою забезпечення його конституційного права на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити такого до участі у кримінальному провадженні.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_5 на даний час утримується у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», та у зв'язку із обмеженим часом, останнього неможливо доставити під конвоєм в судове засідання на 09 год. 30 хв. 08.07.2025 року.

Згідно з вимогами ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у зв'язку із неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні з поважних причин, слід доручити уповноваженій особі ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» організувати технічну можливість проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12025141360001018 від 27.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - прийняти до провадження Личаківського районного суду м.Львова та призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 08 липня 2025 року, у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м.Львова, за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16, та ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,20.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12025141360001018 від 27.05.2025 року, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити уповноваженій особі ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128490323
Наступний документ
128490325
Інформація про рішення:
№ рішення: 128490324
№ справи: 463/5033/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.08.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Розклад засідань:
04.06.2025 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
30.06.2025 10:30 Личаківський районний суд м.Львова
08.07.2025 09:30 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
обвинувачений:
Мастикаш Віталій Ігорович
потерпілий:
АТ КБ "Приват Банк"
представник потерпілого:
Качмарик Ігор Миколайович
прокурор:
Галицька окружна прокуратура м. Львова